Hajnal

Rád nézett a hajnal, és te kacagtál
Ő visszamosolygott rád, hisz látott már
Egyszer ő is álmodott, de nem angyalt
Nem tündért, nem pillangót, nem égi jelenést
Hanem téged vágyott látni, és álma teljesült

Ő átkozta az éveket, mit nélküled élt
Te csitítva mondtad, éljünk most boldogan.
Ne szalasszunk egyetlen percet,
Hisz ki tudja, mi a terve velünk
Ki téged is teremtett

Idézet a Wikipédiáról:

http://hu.wikipedia.org/wiki/Pénz

Pénz minden olyan meghatározott értékkel bíró tárgy, amely a kereskedelmi forgalomban hosszabb-rövidebb ideig mint állandó fizetési eszköz használatos, amelynek átadásával dolgokat lehet megvásárolni, illetve adósságokat törleszteni. A pénz szükségszerűen csereeszköz, vagyis a dolog árának megfelelő mennyiségű pénzt egy adott piacon a dologra el lehet cserélni. A pénz attól fizetési eszköz, hogy a pénz mint csereeszköz használata jogilag érvényes tranzakciót hoz létre. Ezen kívül a stabil értékű pénz elszámolási egység és értékőrző funkciót is képes betölteni. A pénz értékének csökkenését inflációnak, növekedését pedig deflációnak nevezzük.

Pénz az, amit a piac annak fogad el. Valamint a pénz a leglikvidebb jószág, ezáltal a csere lebonyolítására a legalkalmasabb eszköz.

A modern pénz (az ősiekhez hasonlóan) lényegében egy emberek között kötött bizalmi egyezmény. Fizikai valójában nem, csak szimbolikusan bír értékkel, értéket csupán az emberek bizalma ad neki (más javakra nem váltható, csak a javak közvetítésére használható, a régebben használt pénzekkel ellentétben). Manapság a pénz legáltalánosabban használt fizikai formája a papírpénz (bár a hitelkártya egyre gyorsabban terjed), annak ellenére, hogy bizonyos áruk, mint az arany és az ezüst a pénz lényegi tulajdonságait még mindig őrzik.

Kiemelve a lényeg: Pénz az, amit a piac annak fogad el. Fizikai valójában nem, csak szimbolikusan bír értékkel!!!

A pénz is csak egy illúzió amit az ember kényszerített magára. Célja a másik ember sárba tiprása megalázása. Hamis céllal kecsegtető sehová nem vezető illúzió. Tételezzük fel hogy nincs pénz. A földműves ember nem menne ki megművelni a területét, nem készítene kenyeret a pék, nem menne be a gyárba dolgozni a munkás? De bemenne, hiszen munkája az érték. Ha nem pénzt kap hanem olyan anyagi javakat amire szüksége van, akkor nem ugyanott tart mint ha pénzért dolgozik. Mindenki szükségleteinek és lehetőségeinek mérten kap a javakból. Persze az elosztás fontos része az igazságosság. Az hogy van olyan család akinek 3 autója és 2 nyaralója van nem igazság. Amíg van éhezés a földön ne legyen autó egy milliárdért. Mindenki tegye ki az asztalra a produktumát, majd osszuk el igazságosan. LG gyár ugyan annyi vagy még több TV-ét gyártana. A mérnökök ugyan úgy fejlesztenének. Csak és kizárólag a haszon tűnne el. Ezzel a kizsákmányolás, ezzel a Bank, ezzel a politika, ezzel a háború. Persze ez sem tökéletes hiszen a csencselőkkel nem számolok, de hát minden rendszerbe meg kell hagyni azt a kiskaput amit a rendszer frissítésénél betömünk. :)

Nem értem ha nekem nincs akkor másnak se legyen elvet. Bank adó ötlete rendben van a gazdagok megadóztatása rendben van, a mikéntjén lehet vitázni. DE!!! Mi van a gazdaság felpörgetésével?? Ezekből az adóktól nem lesz beruházási kedvet ösztönző döntés!! Sőt... Szóval nem ezek helyet hanem ezek mellé, mi lenne ha valamit kitalálnánk ösztönzésre?? Na és akkor jöjjön az ötlet. ÁGAZATI ADÓ!! Megcélozzuk mondjuk Kínát, és elcsábítjuk az olcsón termelést előtérbe helyező nagyvállalatokat. A következő módon, Állami és magán tulajdonú vállalkozásokat alapítunk 50-50%-os tulajdoni hányaddal, irányítás a magánszektor kezébe. Csak bérgyártással foglalkozunk. Az állam átvállalja az összes emberre akit így alkalmaznak a járulékokat, melyet lehetőség szerint fedezne a haszon amit a vállalkozás elér! A magán tőke pedig a haszon felével távozik oda ahova akar. Könyvelést az APEH végzi. Persze tudom a legjobb ötlet is el tudd hasalni a béna megvalósításon. Itt is az emberi faktor a legkockázatosabb.

Kis szerepekben a sátánt

Rejtőzködnek mind, belopakodni
csak, ha ők maguk kitárják,
ha nincs mit veszteni, van mit adni,
ha megszabhatják az árát,

akkor lehet csak, ha földalatti
bugyrukban nem gyújtasz lámpát,
s hunyt szemmel el tudsz követni annyi
bűnt, hogy bűn, ha megbocsátják,

ha ismered őket, tehát semmi
okod rá, hogy úgy osonj át
poklukon, ha hagyod mennybe menni
kis szerepekben a sátánt

ha te magad vagy már valamennyi,
s benned önmagukat látják.

Nem lehet elmenni szó nélkül a mellett ami ma folyik! Nem a kormányra, nem az ellenzékre nem a politikára gondolok! A mindennapok mellett. Látni amint mindenki okos és mindenki tudd, hogy mindenki hisz, mindenki ért, mindenki szét húzz!! Mikor merünk magunkba bízni mi magyarok. Mikor fogjuk mi szeretni magunkat annyira hogy a "luser nép" szerepkörből kilépjünk. Nem kell tanulnunk 150évből?? Amikor az ország egyik felét simán átengedtük a törököknek, a másikért meg véres háborút folytattunk!!!?? És most Fidesz vs Ellenzék ugyan ezt csinálja. Nincs jó oldal!! Mindenhol vannak áldozatok, a végvári harcosok hősök, az elhurcolt és kizsákmányolt parasztok meg áldozatok!! Ok mindig nemes de mi lenne ha nem harcolnánk ha kihasználnánk. Játszunk el a gondolattál átengedjük a törököket!! Ki állította volna meg őket?? A poroszok osztrákok franciák?? Vagy ha ellenállunk rendesen kitől remélhettünk volna érte hálát?? Ugyan ezek a népek nehezen adtak volna nekünk pénzt fenntartani a védekezést! Megint magunkra maradtunk. Ma mi a helyzet?? Nem politikai inditatásból írok. Legyen elég és törekedjünk már arra hogy nekünk legyen itt jó!! És ha ez abból áll hogy kizsákmányoljuk a multikat tegyük azt, ha abból áll hogy össze fogunk velük és felépítünk egy mindkét félnek előnyös stabil gazdaságot tegyük azt. Nézzük a magunk érdekeit egyszer, elv hit és egyéb nem idevaló ok nélkül magunkért!! Ne áltassuk magunkat nem ment meg senki minket ha mi nem tudjuk megmenteni magunkat. Persze ez idealizmus!! Mi lenne ha szeretnénk egymást mi magyarok ha nyíltak lennénk egymáshoz elmondanánk mi bánt őszintén!! Tényleg őszintén!! Ha valaki elesik az utcán nem röhögve fotóznánk hanem segítenénk! Ha boldogok lennénk mi akkor ki nem sz....ja le hogy államcsődbe vagyunk. DE!!!! mivel saját magunk neveltük ki azt a magyar osztályt aki csak a magyar vérek szívásából él. Így nehéz lesz. :( Ez a rendszer képtelen kiszolgálni a magyar érdekeket. Sőt egyáltalán az emberek érdekeit. Nem csak a minéket a tőlünk jobbra és balra ugyan ebbe a "demokráciának" hazudott kizsákmányolásba. A rendszer azon hibáinak ellenkezőjét használjuk ki ami rossz útra is vitt magunk javára. széthúzás helyett ÖSSZEFOGÁS - álnokság helyett SZERETETET és mindent elérhetünk. Nem vagyok hittérítő. Én csak példával tudok előjárni a többi rajtatok rajtunk áll.

Egyszerűen megoldható a probléma, ha nem lehetne elszámolni a devizában vonatkozó ügyletek futamideje alatt az árfolyam veszteséget/nyereséget. "Csak" a számviteli törvényt kell módosítani. :) A bankok ugye rögtön azzal érvelnének na jó de nekik nem fog befolyni ugyan annyi valuta így nem tudja ugyan azt kihelyezni! Na de megbocsásson a világ miért kéne kihelyezni ugyan azt?? Amit egyszer megvett mondjuk 165Ftért azt nekem már oda adta én meg szépen vissza is fizettem, a hasznát realizálta a kamatban, a következő kuncsaft egy másik pénzegységet fog tőle megvenni mondjuk 215 Ft-ért.

Egy barátom véleménye az előző blogojegyzetemhez.

"Elég utópisztikus :) Azt az egyet hagyod ki a számításból, hogy az emberek jelleme sajnos nem egyforma. Van aki szeret uralkodni, irányítani és van aki tipikus szolgalelkű. Az emberek többsége könnyen manipulálható, mert nincs biztos tudása és értékrendszere. Ezt pedig néhányan kihasználják és így leszünk mindannyian egy nagy játék bábui. Régen a varázslók, aztán a vallási vezetők, ma a politikusok és a médiaguruk formálják az emberi véleményeket és gondolatokat. Talán az oktatási-nevelési rendszer egységesítése lehetne erre megoldás, de az meg egyengyerekeket és egyenfelnőtteket eredményezne.
A másik az erőforrások szűkössége, ami miatt a legtöbb háború is kirobban, és ami miatt a javak birtoklása fontos szerepet kap. Akié az erőforrás, azé a hatalom. Uralma lesz más emberek élete felett. Ha nincs mindenből elég, akkor ez mindenképp versenyhelyzetet teremt. A sorsolás a javakkal való ellátottságot még nem oldja meg. Attól, hogy kisorsoljuk, kié legyen az egyetlen kenyér, még a többiek éhenhalnak, noha igazságos volt a döntés. Emlékezz az Istenek a fejükre estek-re, ahol a Coca-colás üveg teljesen felborítja a kis közösség életét, mert abból egy van és mindenki szeretné használni.
És mivel már sok ember jól él, nem szívesen mondanának le semmiről, így ezzel a mai emberanyaggal ezt nem lehetne megcsinálni. Max egy kísérletként egy lakatlan szigeten, vagy egy világméretű katasztrófa után, ahol senkinek semmilye sem marad. (erről született már egy-két könyv és film)."

Akkor a válaszom.

Hát igen utópisztikus a bejegyzés, de hát az egész blog arról szol hogy legyen jobb a világ. Ez már magába utópisztikus. Mindenki a kommunizmust hozza föl mint egy jó eszme rossz megvalósítása, de kérdezem a demokrácia jól működik?? Az meg valósította az eredeti ötletet? Démosz = nép, szerintem nem a népnek jó a demokrácia mai formája. Tehát egy utópisztikus elképzelés megvalósítása nem lehet ugyan olyan racionális mint egy elképzelés meg nem valósítása?? Mi lenne ha tudnánk hogy az elképzelésünk eleve utópisztikus!! Szinte meg valósíthatatlan, ha nagy a kihívás, nagy a siker lehetősége nem jobban össze fognak az emberek. A fent idézett társadalmi berendezkedések nem ugyan így indultak?? kommunizmust ugyan úgy utópisztikus fantáziálásnak tekintették, a demokrácia meg az elmúlt 2000 évben már egy párszor elbukott hogy vissza jöhessen. Tehát én azt mondom legyünk csak utópisztikusak alkossunk bátran egy tökéletes világot. Ugyan csak képzeletben, de tudjuk hova tartunk a problémákat meg oldjuk meg úgy hogy felhasználjuk a világ összes tudását!!

Az emberek jelleme az egyik kulcs mozzanat, ebben egyet értek. A megoldást amit mondasz az oktatási rendszer átalakítása igen járható útnak tűnik. A probléma amit fölvetsz ezzel kapcsolatban is megállja a helyét. Hát nézzük mit lehet ezzel kezdeni. Az oktatás kulcs pozíciót tölt be minden rendszerben. Nem lehet viszont ideologizálni, ezt a kommunizmus bukása jól példázza, de a liberalizált elvek teljes magunkká tétele se üdvözítő. El tunyult embereket eredményez, melyeket maximum pacifista gondolkodónak lehetne használni. Viszont ha megtanítjuk az embereket a gondolkodásra, a probléma megoldásra, és a  törvények betartására az már egy jó alap. Nézd meg tőlünk nyugatabbra ahol a törvények betartása jobb fokon áll mint nálunk, működik a társadalom. (sorban állás, adó morál stb) Viszont gondolkodás módjuk a te általad is pedzegetett erők formálják. Valamint a kis világukat veszélyeztető erőket maximálisan elutasítják. A Greenpeace nevű formáció aktivistái kivételt képeznek, de hasztalan erő fitogtatás amit csinálnak, és lényegesen lassabb mint ahogy elpusztítjuk a bolygót. Szóval az oktatásba tartsunk ki a fent említett hármas mellett a többi tudás felszedését meg bízzuk az egyénre. Az irányítás amit most felettük gyakorol a média meg a hatalom, magától meg fog szűnni ebben az esetben. (jó ez tényleg túl utópisztikus) Ugye egészről az általam felvázolt társadalmi formába értelmetlen a hatalom fogalma, illetve nem olyan mint a mostani hatalom. Nem lesz egyetlen ember csoport kezébe sem olyan eszköz amivel a többiek fölött uralkodnának, kettő nem is lenne ennek értelme mert mindenkinek ugyan annyi erőforrás állna rendelkezésére. Ezzel pedig az egyén maga rendelkezik. Na ez így túl általános szóval példa: azt mondod nincs elég erőforrás kérdezem miért az erőforrások lenének a szűkösek?? Azok adottak, akkor lehet az igényeink nagyok?? Szerintem igen. Mondod nem fog lemondani senki a már megszerzett javairól, igen ebben a mai struktúrában valóban nem, de ha megtanítottuk gondolkodni, problémát megoldani, és törvényt tisztelni, akkor nincs más dolgunk csak olyan megkerülhetetlen törvénykét hozni ami feleslegessé teszi a felhalmozást, egyben behatárolja az egyén szabadságát a többség kárára, valamint annyi szabadságot meghagyni hogy az egyén kreatívan tudja megvalósítani önmagát. Azaz minden egyes embernek meghatározzuk a földön fellelhető vas menyiségét, ha ő a saját részét arra használja hogy egy Rolls-Royce-t csináltat belőle szíve joga ha viszont nincs elég saját anyaga hozzá akkor ne tehesse. Mert mi van ma? Ma az van hogy vannak emberek akiknek 100 Rolls-Royce-uk van és van olyan ember aki éhen hal. Van olyan ember aki nem dolgozik, és van olyan aki a szemét átválogatásából él. JA és van olyan ember aki csak telefonokat vesz föl "fontos" döntéseket hozz és bankba dolgozik, és van olyan ember aki paradicsomot termeszt. Ha már rá mutattál a szűkös javakra hagy világiasítsak én egy másik dologra rá. Vannak emberek akik a föld légkörébe engedett káros anyagokért felelősek, ezek nevesíthető mérhető dolog. Ki mennyi CO2-őt bocsát ki például, és vannak olyan emberek akik erdőt ültetnek és növényt termesztenek. Szerintem és a föld szerint is ez utóbbi a hasznosabb!! A mi társadalmunk meg kinek ad több pénzt a nagy terepjárón közlekedő bankárnak!! Mit képezünk tonna szám bankárt közgazdászt, könyvelőt!! A mai fiatalok is ezeket a szakmákat akarják, mert ezzel keresnek sok pénzt! Saját magunkat ítéljük halálra! Ha az én világom utópisztikus akkor ez a mostani maga az öngyilkosság. ÉS NEM VAGYOK EGY VILLÁG VÉGÉT HIRDETŐ FANATIKUS!! Csak végig gondoltam a dolgokat.

Megerősítem amit már korábban mondtam, nem tudom a tökéletes világ milyen, hogy jutunk oda, de találjuk ki kurva gyorsan mert baj lesz. Legyen már egy nagyon okos ember aki ezt tudja, mert ha nincs ilyen akkor mi leszünk az evolúciós zsák utca következő példája. Nekünk még mentségünk se lesz mint a dinóknak, bár az az elmélet igen találó hogy a dinók saját méretük ölte meg annyira nagyok voltak már hogy a bélgázaik túl sok metánt engedtek a légkörbe és kihalt az őket eltartó növény takaró. De eme abszurd példa is jobb annál mint amit mi csinálunk, mert kérdem a saját fingjától kihaló földet uraló amúgy a mai mércével tudatlan állatok nem ugyan azt csinálják mint mi, mert ők NEM TUDTÁK, NEM VOLT KEZÜKBE A MEGOLDÁS KULCSA!! Mi meg hiába nyitottuk Pandóra szelencéjét, ha nem használjuk a tudást!!

Hogyan lehetséges új tökéletes világot kialakítani?

Előttünk megpróbálták már egy páran, voltak ezen a bolygón olyan civilizációk, birodalmak, eszmék, istenek, melyek születtek, tündököltek, majd elbuktak. A mi mai rendszerünknek is ez a sorsa, a kérdés mi most hol tartunk. Ha most valami Nostredámusi ihlet szállna meg azt mondanám a végén, ha isteni sugallat akkor az elején, ha hedonista lenék azt mondanám a csúcsán. Eldönteni úgy se tudnám. Szóval akkor most mi legyen hát ha kiindulunk abból a mondásból hogy okos ember más kárán tanul. Akkor voltak itt előttünk egy páran mi lenne ha tanulnánk a hibáikból és elsajátítanánk az erényeiket. Persze mind ezt úgy hogy a végcélt az emberiségnek a jólétbe jutását. Ez alatt nem azt értem hogy 1000-10000-100000-10000000 embert értek hanem mindenkit. NEM HISZEM EL HOGY NEM TUDUNK EGY TÖKÉLETES, vagy arra hajazó, ennél ami van jobbat alkotni. Mindenki jöhet nekem a kommunizmussal mely már ezt ígérte, na ja de az megvalósíthatatlan abban a formában. A verseny tökéletlensége meg a kapitalizmust veti el, a diktatúrák önkén uralma az egyént nyomja el, stb stb. Ezeknek a rendszereknek voltak előnyei is. Szocializmus az eszmét az egyén elé helyezte, megpróbálta össze fogni az embereket valamilyen közös cél érdekében. Arányait tekintve igazságosabb volt, (nem az elnyomást értem ez alatt, hanem gazdasági értelembe kisebb volt az olló a gazdagok és a szegények között), kapitalizmus az egyén szabadsága olyan mértékű ami 100% ban segíti a kibontakozást, verseny által hajszolt fejlesztések irdatlan ütembe viszik előre a világot. A rohanásnak vannak áldozatai is, ami mellett nem lehet elmenni szó nélkül. A diktatúra előnyei, hát ez igen kényes kérdés a mi fene nagy szabadságunkba ezt mindenki saját érdekei ellen tett támadásnak fogja érteni, de akkor is.... Az egyén szabadsága olyan mértékű a diktatúrába hogy magát a rendszert ne veszélyeztesse. El is érkeztünk a három alap elvhez. Igazságosság-fejlődés-rendszer. Minden egyes embernek meg kell adni az esélyt hogy elérje amit akar, mind ezt úgy tehesse hogy a rendszer nem esik szét, minden egyes embernek kompromisszumot kell hoznia mind ezért!! Konkrétan én nekem legyen esélyem hogy birtokolhassak egy Rolls-Royce-t, vagy egy karibb tengeri nyaralást, de ha ezt nem tudja elérni egy Nigéria ember is, akkor én is tudjak lemondani róla. A másik lehetőség hogy elég Rolls-Royce-t gyártunk, amivel el is veszítené az exkluzivitását. Harmadik, hogy minden ember reális célokat tűzzön ki magának vagy a rendszer igazságosabban ossza el a javakat!! Tehát ha én akarok egy Rolls-Royce-t akkor sorsolás vagy egyéb javakról lemondva megszerezhessem azt. Minden emberre matematikailag kiszámolható javak jutnak a világba, NA ENNÉL SENKI NEM BIRTOKOLHAT TÖBBET!! Születési hely, bőrszín, társadalmi rang nem számít, mi egy emberiség vagyunk. Gyártsunk elég notebookot, legyen elég élelem, legyen elég levegő, oktatás, stb stb mindenkinek. ÉS EZ NEM PÉNZ KÉRDÉS!! NEM LEHET AZ!! nem jó valahogy mérni a dolgokat viszonyítani valamihez aminek a halmozása előnyöket ad, ajtókat nyit meg, háborúkat dönt el, HATALMAT AD! túl utópisztikus amit mondok nem hiszem. Elvont kétlem. Csak gondold végig, nem lehetne elmenni Kambodzsába taposó aknát szedni!! Ha a mai rendszer felesleges kapacitását, nem a halmozás, verseny, hatalom érdekét szolgálná. Hanem az ésszerű fejlődést (akár vissza felé is) ezzel nyitva utat az egyenlőbb világ felé nem mondanád hogy legyen?? Az ókori Egyiptom mennyi időt élt meg 1000 évet? A zsidóság mikorra vezeti vissza születését 3000 év a dél amerikai kultúrák mennyi életek 5000 év, akkor a mi új világunk 200-300 éve mi csoda? Tanuló pénz. Hát ébredjünk föl mielőtt elpusztítjuk ezt a bolygót, kezünkbe vannak az eszközök a megmentéséhez az emberiség felvirágoztatásához.

Azt hiszem ugy kéne hozzá álni, hogy más is hozzá férjen. Na nem azért mint a komunizmusba már száló igévé vált mondatban, hanem azért hogy ne 1. ember ötltelése legyen ez a dolog. Nem megváltóként hanem csapatként nézem az embereket. 1.nem lehet már elég megváltani a büneinket, de számos ember összefogás megválthatja a többiek büneit. Hiszem hogy időben vagyunk és sikerülhet. Ha nem igy lenne akkor is megkell probálni.
Bevezetőnek vége itt következzék a tárgyalás.

1. Szögezzük le hogy semiféle alternativ szélsőséges erőt nem képviselünk, nem a jelenlegi rendszer erővel való megdöntése a cél. Hanem annak demokratikus utón való átalakitása. (nagyképűen hangzik egy inuló blogtol) Rögtön kérdezhetnétek hogyan, hát ez az. Naivan ide irom: Ha elég széles társadalmi támogatotságot érünk el akkor bármi lehetséges. Reálisan meg egy hosszu folyamat aminek a vége igen kétséges, sőt ez a legkétségesebb az egész folyamatban. Nem hiszem hogy jelenlegi hatalmi berendezkedés haszon élvezői engednének bármit is változtatni. Megvesznek minden mozgalmat kilora, beszivárognak és belülről rombolnak. Hát ezért vagyunk kiszolgáltatva ezért kell ébernek lenni és ezért kell szétválasztani mindjárt az elején az eszmét kitalálokat, megalkotokat, és azokat akik ezeket végre hajtják.

2. Alap koncepcio igazségosabb világrend megalkotása. Elindulhatunk két oldalrol, egy eszmei világképből aminek a vissza fejtése lenne az egyik mod, a másik a mai igazságtalan világrend minden egyes elemének igazságosabbá tétele. Szerintem a ketőnek együt kéne müködnie, kitalálni a tökéletes (vagy ahoz igen közeli) MÜKÖDŐ világot, a másik oldalrol a mai rend átalakitását ennek az irányába. Persze a kető között nem egy lépcső, nem egy hid, nem egy megoldás lesz. Hanem sok lépcső, sok híd, sok probléma megoldásával jutunk közelebb, és persze lesznek zskutcák. A hiba mindenkibe benne van nem annak az elkövetésével van hanem annak el nem ismerésével a gond.

3. Néhány általam megkerülhetetlen probléma: Emberi gyarloság, kapzsiság, öncélúság. Egyszóüval az EMBER. Ezt és minden további probléma megoldását is ugy képzelném el hogy párbeszéd alakulna ki a mi kis közöségünk között. Az én megoldási javaslatom itt mindjárt elvenne a mai szabdság jogokbol. Azok az emberek akik válalkoznak a rendszer végrehajtásába, nem lehetnek szégyenlősek. Tehát minden adatuk nyilvános, minden cselekedetük nyilvánosnak kéne lennie. Konkrétan megfigyelhetőség és ellenörizhetőség mindennek felett. Persze saját szuverén kis világuk tiszteletbe tartásával, aki ezt megsérti ezzel vissza él, azt a legsujosabb vétségnek megfelelő büntetéssel sujtanám. (gps nyomkövetés a politikusoknak, rendöröknek, ügyészeknek, stb.. minden telefon beszélgetésűket rögzitsék, alkalom szerűen megfigyelhessék öket. vagyon nyilatkozatukat online közétenni, APEH és egyéb szervezetek kiemelten ellenörizék öket, de a legfontosabb és ez már nem csak személyekre vonatkozik hanem mindenkire és mindenre, hogy az internet nagyságát kihazsnálva minden iratot intézkedést és egyéább álami funkicóval járó idáig papiron megjelenő dolgot kutathatóvá kell tenni azonnal a netre, elenőrzését meg rábizhatnánk a civilekre, egyetemistákra ujságirokra.)

4.Az állam átláthatatlansága! Ezt egy komplet államra irt vállalt irányitási rendszerrel képzelném el. Nem nyilt beszerzés keretében megvásárolt szoftverre gondolok, hanem egy sajátot iratni az informatikus egyetemi hallgatókkal közel ingyen!! Ez lenne a programozói vizsgájuk. Ugy is képezzük öket legalább legyen valami hasznunk belőllük. Tanáraik felügyelnék, és ha egyszer üzembe állna lenne legalább szakember hozzá nem kellene ujabb sok pénzért betanitani is. Karbantratását is elvégezhetnék az egyetemisták gyakorlat cimén. E program mentén össze vonnám az állami intézetek, cégek ugyan azon részlegeit, pénzügy, könyvelés, kontroling, csak a fajtaspecikus részlegeket hagynám meg.

5. folyt köv